최고의 번역가조차도 제한된 맥락에서 작동합니다. 그들은 "시작" 이라고 표시된 스프레드 시트 열, "quest_complete_text" 라는 JSON 키를 분리하여 텍스트 문자열을 볼 수 있습니다. 그들은 그것이 켜지는 버튼, 나타나는 화면 또는 그것을 말하는 캐릭터를 보지 못합니다.

번역기는 "시작" 을 "개시" (시작) 로 번역 할 수 있습니다. 그러나 게임에서 그 버튼은 전투를 시작하거나, 중매를 시작하거나, 구축을 시작하거나, 컷 신을 시작할 수 있습니다. 각각은 여러 언어로 다른 표현이 필요합니다. 문맥이 없으면 번역자는 추측해야합니다.

LQA는 그 번역을 게임에 넣고 작동하는지 확인합니다. 번역가가 볼 수없는 것을 포착합니다. 600 개의 타이틀을 테스트했으며 거의 모든 타이틀에서 번역만으로는 놓친 문제를 발견했습니다.

LQA는 번역가에 대한 비판이 아닙니다. 발사를위한 안전망입니다.

LQA는 일반적으로 시간 단위로 청구되며 테스터의 경험, 언어 쌍 및 플랫폼 복잡성에 따라 시간당 약 $25 ~ $80 의 요금이 부과됩니다. 일부 언어 (특히 중국어 및 일본어) 의 경우 LQA 비용이 총 번역 비용에 접근하거나 심지어 두 배가 될 수 있습니다.

플랫폼 복잡성도 비용에 큰 영향을 미칩니다. 콘솔 LQA는 일반적으로 더 엄격한 인증 요구 사항 및 플랫폼 별 테스트로 인해 모바일보다 더 비쌉니다. 예를 들어 Nintendo Switch는 각각 고유 한 글꼴, 레이아웃 및 렌더링 요구 사항이있는 단순화 및 중국어 번체, 한국어 및 아랍어를 포함한 16 개의 시스템 언어를 지원합니다.

실제 질문은 "LQA 비용이 얼마입니까?" 가 아닙니다.-"LQA를 건너 뛰는 비용은 얼마입니까?" 단일 인증 거부는 재제출 수수료로 $25,000-$50,000 의 비용이들 수 있으며 출시 지연으로 인한 수익 손실이 발생할 수 있습니다. 이는 대부분의 LQA 예산보다 많은 것입니다.

영어로만 출시하고 현지화 할 계획이없는 경우 LQA가 필요하지 않습니다.

그러나 고려해야 할 두 가지:

첫째, 많은 스튜디오는 "영어 전용" 출시를 계획 한 다음 비 영어 시장에서 예상치 못한 수요를 볼 때 현지화를 위해 출격합니다. 그때까지 적절한 LQA없이 현지화를 서두르고 있습니다. 그러면 실수가 발생합니다.

둘째, 영어 전용 게임조차도 전 세계 관객이 있습니다. 비 영어 시장의 플레이어는 여전히 영어 텍스트로 게임을 할 수 있습니다. 영어 UI에 명확성 문제 또는 버그가있는 경우, 그들도 그들에 실행됩니다.

현지화하지 않을 것이라고 확신하는 경우 LQA를 건너 뜁니다. 다른 시장으로 확장 할 가능성이 있다면 LQA를 일정에 계획하십시오. 마지막 순간 LQA는 효과를 줄입니다. 발견 된 문제는 출시 전에 해결할 시간이 없을 수 있습니다.

할 수 있어요. 그러나 세 가지 도전이 있습니다.

내러티브-무거운 게임 (RPG, 비주얼 노벨, 스토리 중심의 모험) 은 언어뿐만 아니라 세계를 이해하는 테스터가 필요합니다.

테스터는 다음을 알아야합니다.

LQA는 잘못된 번역 오류, UI 버그, 일관성없는 용어를 식별합니다.

문화 컨설팅은 문화적 금기, 공격적인 이미지, 부적절한 유머, 종교적 민감성 등 무엇이 잘못 될 수 있는지를 식별합니다.

LQA 테스터는 캐릭터의 대화가 문법적으로 부정확하다고 표시 할 수 있습니다. 문화 컨설턴트는 번역이 기술적으로 완벽하더라도 특정 시장에서 동일한 캐릭터의 디자인이나 제스처가 불쾌하다고 표시 할 수 있습니다.

실제 예: 독일 LQA 테스터는 한때 "리더" 의 번역을 "Korpsanführer" 로 표시했습니다. 나치 정권과 관련된 단어는 원래 대본에서 완전히 의도하지 않게 독일 플레이어에게 강하게 부정적인 의미를 부여했을 것입니다. 문화 컨설턴트는 디자인 단계에서 더 일찍 이것을 포착했을 것입니다.

둘 다 필요합니다. LQA는 번역이 올바른지 확인합니다. 문화 컨설팅은 적절하다는 것을 보장합니다. 우리는 둘 다 제공하고 단일 워크 플로에 통합하므로 균열을 통해 아무것도 떨어지지 않습니다.

게임 서비스화는 LQA를 근본적으로 변화시켰다. 이제 더 이상 일회성 이정표가 아니라, 지속적인 과정입니다.

모든 패치, 시즌 또는 핫픽스는 새로운 텍스트와 기능을 추가하는 동시에 새로운 버그 리스크를 초래합니다. 잔액 패치는 이미 현지화된 항목 설명을 변경할 수 있습니다. 새로운 캐릭터는 기존 용어와 충돌하는 지식 용어를 도입 할 수 있습니다. UI 업데이트로 인해 특정 언어에서만 나타나는 레이아웃 위반 문제가 발생할 수 있습니다.

문제: 대부분의 LQA 공급 업체는 각 업데이트를 새로운 킥오프, 새로운 온보드, 새로운 청구와 같은 새로운 프로젝트로 취급합니다. 결과는 무엇인가요? 일관되지 않은 품질, 느린 처리 및 공급 업체 관리에 익사하는 생산자.

우리의 접근 방식: 라이브 작전 타이틀에 대한 지속적인 LQA 지원. 저희는 향후 업데이트를 보다 빠르고 정확하게 할 수 있도록 지식 기반(용어집, 스타일 가이드, 번역 메모리)을 구축합니다. 원래 출시와 동일한 엄격함으로 모든 업데이트를 테스트하므로 주간 케이던스가 주간 악몽이되지 않습니다.

확실히. LQA 문제는 인증 거부의 가장 일반적인 원인 중 하나입니다.

플랫폼 보유자 (Sony (TRC), Microsoft (TCR) 및 Nintendo (Lotcheck)) 에는 모두 명시적인 현지화 요구 사항이 있습니다. Nintendo는 "문자열이 UI 컨테이너를 넘쳐서는 안된다" 고 요구합니다. 특정 용어의 번역이 플랫폼의 공식 명명 협약과 엄격하게 일치하지 않으면 플랫폼 보유자는 게임을 인증하지 않습니다.

현지화로 인한 일반적인 인증 실패:

AI는 도움을 줄 수 있지만 LQA에서 인간의 판단을 대체 할 수는 없습니다.

AI가 할 수있는 일: 반복적 인 검사를 실행하고 잠재적 인 디스플레이 문제를 플래그하고 명백한 철자 또는 문법 오류를 대규모로 식별합니다.

AI가 할 수없는 일:

열악한 현지화의 비용은 좋은 LQA의 비용보다 훨씬 높습니다.

위험에 처한 것: